Consensus durchsucht eine große Datenbank wissenschaftlicher Arbeiten statt des offenen Webs. Du stellst eine Frage in Alltagssprache, zum Beispiel, ob ein Nahrungsergänzungsmittel den Schlaf verbessert. Consensus erstellt eine Antwort anhand der gefundenen Studien und verlinkt jede Aussage mit ihrer Quelle. Bei Ja-Nein-Fragen zeigt das Consensus Meter, wie viele Arbeiten mit Ja oder Nein antworten oder zu gemischten Ergebnissen kommen. So erkennst du schneller, was die Forschung sagt, ohne Dutzende Abstracts lesen zu müssen.
Study Snapshots fassen Stichprobengröße, Methoden und Hauptergebnis jeder Arbeit zusammen. Das erleichtert die Einschätzung, wie aussagekräftig sie ist. Umfangreichere Suchmodi lesen und verknüpfen mehr Studien und erstellen eine längere Analyse. Du kannst mit einer einzelnen Arbeit chatten, ein Zitationsnetz ansehen, Sammlungen speichern und Literaturangaben in deine Literaturverwaltung exportieren. Da jede Antwort auf eine echte Veröffentlichung verweist, lässt sie sich leichter überprüfen als die Antwort eines allgemeinen Chatbots.
Ein kostenloser Tarif umfasst eine begrenzte Zahl an Suchen und Zusammenfassungen. Kostenpflichtige Stufen bieten unbegrenzte Suche, tiefere Analysen und weitere Funktionen, darunter Optionen für Studierende und Teams. Die Qualität der Ergebnisse hängt von den indexierten Studien ab. Eine Zusammenfassung von Abstracts ersetzt keine sorgfältige Lektüre einer Arbeit – besonders in Fachgebieten mit uneinheitlicher oder schwacher Evidenz. Elicit, Scite und Semantic Scholar bieten ähnliche Funktionen. Google Scholar bleibt ein breiterer, aber weniger aufbereiteter Einstieg.