Height

Height wollte Projektmanagement weniger manuell machen. Das Werkzeug zur Aufgaben- und Projektverfolgung hatte eine übersichtliche Oberfläche und setzte vor allem darauf, dass KI Routinearbeiten übernimmt: eingehende Anfragen sortieren, Unteraufgaben erstellen und aktualisieren, Arbeit zuweisen und Beschreibungen konsistent halten. Teams nutzten es als stärker automatisierte, leichtere Alternative zu Jira. Bei Start-ups fand das Produkt wegen seines Designs und seiner frühen KI-Funktionen Anklang.

Das Unternehmen kündigte die Einstellung des Produkts an und gab Kunden mehrere Monate Zeit, ihre Daten zu exportieren und zu einem anderen Dienst zu wechseln. Der Service ist für neue und bestehende Kunden nicht mehr verfügbar. Es gab weder ein Nachfolgeprodukt noch einen Käufer, der Height weiterführte. Nutzer mussten ihre Arbeit daher migrieren.

Für Teams auf der Suche nach ähnlichen Werkzeugen gibt es mehrere Optionen. Linear ist mit seiner Geschwindigkeit und dem Fokus auf Softwareteams am ähnlichsten. Jira eignet sich für größere Organisationen; Asana und ClickUp decken breitere geschäftliche Anwendungen ab. Notion-Datenbanken reichen für einfachere Anforderungen. Die Einstellung zeigt das Risiko, Arbeitsabläufe auf ein junges Produkt zu stützen; regelmäßige Datenexporte sind daher sinnvoll. Dieser Eintrag bleibt als Referenz bestehen, da ältere Artikel Height weiterhin mit anderen Werkzeugen vergleichen.