Pachama arbeitet an der Vertrauenswürdigkeit von CO₂-Märkten. Zertifikate aus Waldprojekten sind nur dann wertvoll, wenn der Wald tatsächlich geschützt oder wiederhergestellt wird – und das ist schwer zu überprüfen. Pachamas Modelle analysieren Satelliten- und LiDAR-Daten, um den in Wäldern gespeicherten Kohlenstoff zu schätzen und Abholzung oder Schädigung im Zeitverlauf zu erkennen.
Käufer:innen nutzen Bewertungen und Überwachung, um Zertifikate auszuwählen und nach dem Kauf zu verfolgen. Projektentwickler:innen verwenden die Daten als Beleg für ihre Angaben. Das Unternehmen hat außerdem Werkzeuge entwickelt, um den Kohlenstoffbestand von Wäldern kostengünstiger als allein mit Feldmessungen zu bestimmen.
Berichten zufolge hat Carbon Direct Pachama übernommen; Produkte könnten daher in dessen Angebot integriert werden. CO₂-Zertifikatemärkte sind umstritten, insbesondere hinsichtlich Messgenauigkeit und tatsächlicher Wirkung. Alternativen sind Sylvera, BeZero Carbon, Renoster und die Standards von Verra. Pachama eignet sich für Organisationen, die naturbasierte CO₂-Projekte bewerten.